51. 甲报名参加了某旅行社推出的0元参团活动,随团到达某景区后导游强制甲等游客购买当地一家珠宝店的商品,并规定游客不购买商品就无法离开该景区,甲无奈之下购买了标价3万的项链才得以离开。甲旅行回来,发现原标价3万元的项链其真实价值只有几十元,对此,下列说法正确的是( )
A. 甲的购物行为是被胁迫的、被强制的,这违反了民法的平等原则,因而是无效的
B. 甲的购物行为是被胁迫的、被强制的,这并非甲的真实意思表示,因而是可撤销的
C. 甲的购物行为已经成立,不可以被撤销或主张无效
D. 甲的购物行为虽然已经完成,但是效力待定
51. B【解析】本题考查民事法律行为。《民法总则》第一百四十八条规定:“一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”第一百四十九条规定:“第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”第一百五十条规定:“一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”因此甲购买项链的行为受到导游的胁迫,并非其真实意思表示,且珠宝店将几十元的项链以3万元出售,珠宝店行为构成欺诈,在此情形下,甲的购物行为可撤销。故本题正确答案为B项。
A. 甲的购物行为是被胁迫的、被强制的,这违反了民法的平等原则,因而是无效的
B. 甲的购物行为是被胁迫的、被强制的,这并非甲的真实意思表示,因而是可撤销的
C. 甲的购物行为已经成立,不可以被撤销或主张无效
D. 甲的购物行为虽然已经完成,但是效力待定
51. B【解析】本题考查民事法律行为。《民法总则》第一百四十八条规定:“一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”第一百四十九条规定:“第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”第一百五十条规定:“一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”因此甲购买项链的行为受到导游的胁迫,并非其真实意思表示,且珠宝店将几十元的项链以3万元出售,珠宝店行为构成欺诈,在此情形下,甲的购物行为可撤销。故本题正确答案为B项。




