77. 甲公司销售经理乙长期在丙饭店以公司的名义招揽顾客，后乙因故辞职，丙饭店并不知情，乙当月的几次用餐都是招待私人朋友，但仍以甲公司名义签单，丙饭店按约定去甲公司付账，甲公司认为，乙的招待都是自己的私人朋友拒付，丙公司应当向（ ）要求承担赔偿责任。
A. 乙 B. 甲公司 C. 丙饭店自己 D. 丁

77. B【解析】本题考查民事法律行为。表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。《合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本题中，乙的行为有理由使丙饭店相信有代理权，因此乙的行为构成表见代理。故该代理行为有效，丙公司应当向甲公司要求承担赔偿责任。故本题正确答案为B项。