61.李某是甲公司销售业务员，经常代表甲公司与其他公司签订合同。2018年 9月，李某离职，在进行工作交接时，李某未将剩余盖章的合同交还公司。2018年 12月，李某用甲公司的合同与乙公司签订合同，向乙公司购买价值 50万元的货物，则合同
A.效力待定，因为甲公司还没追认
B.有效，甲公司应该按照合同约定履行
C.无效，因为甲公司不知道该合同且未追认
D.无效，因为李某已离职，无权代表甲公司签订买卖合同
61. B【解析】本题考查民事法律行为。表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。李某已从甲公司离职，不具有甲公司代理权，但留有盖有甲公司印章的合同和经常代表甲公司与其他公司签合同的身份令乙公司相信李某具有甲公司代理权，乙公司不知道李某离职的情况，签订合同时是善意无过失的，且合同签订程序合法，李某用甲公司的合同与乙公司签订合同属于表见代理。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”因表见代理给甲公司带来损害的，甲公司可以向李某主张民事赔偿责任。因此，B项正确，当选。ACD项错误，排除。故本题正确答案为 B项。