83.甲乔迁新居,在星星家具城订制一套总价款 8万元的厨卫设备,并在订制当场向卖家付了 2万元定金。对于甲支付的 2万元定金,下列说法错误的是
A.根据法律规定,定金不能超过主合同标的额的 25%
B.若甲毁约,无权要求卖家返还 2万元定金
C.若卖家不能按时按质履行订制合同,应当返还甲 4万元
D.合同奉行当事人意思自治原则,定金数额由双方当事人自主约定[7]
83. ABCD【解析】本题考查合同法。根据《合同法》第一百一十五条规定:“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。”又根据《担保法》第九十条规定:“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约314 定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。”以及根据《担保法》第九十一条规定:“定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。”A项错误,根据法律规定,定金不能超过主合同标的额的 20%,而非 25%。B项错误,若甲毁约,则无权要求店家返还定金,说法正确。但是本题中定金的法定额应为1.6万元,甲可以要求店家返还 4000元的定金。C项错误,若店家无法履行合同,应返还双倍的定金,但是本题中法定定金额应为 1.6万元,双倍即 3.2万元,店家应返还 3.2万元,而非 4万元。D项错误,定金数额由双方当事人自主约定,但法律规定不能超过 20%。故本题正确答案为 ABCD项。
A.根据法律规定,定金不能超过主合同标的额的 25%
B.若甲毁约,无权要求卖家返还 2万元定金
C.若卖家不能按时按质履行订制合同,应当返还甲 4万元
D.合同奉行当事人意思自治原则,定金数额由双方当事人自主约定[7]
83. ABCD【解析】本题考查合同法。根据《合同法》第一百一十五条规定:“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。”又根据《担保法》第九十条规定:“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约314 定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。”以及根据《担保法》第九十一条规定:“定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。”A项错误,根据法律规定,定金不能超过主合同标的额的 20%,而非 25%。B项错误,若甲毁约,则无权要求店家返还定金,说法正确。但是本题中定金的法定额应为1.6万元,甲可以要求店家返还 4000元的定金。C项错误,若店家无法履行合同,应返还双倍的定金,但是本题中法定定金额应为 1.6万元,双倍即 3.2万元,店家应返还 3.2万元,而非 4万元。D项错误,定金数额由双方当事人自主约定,但法律规定不能超过 20%。故本题正确答案为 ABCD项。




