52. 由于供血者和受血者的造血细胞的HLA（白细胞抗原）相似，受血者的免疫系统会把供血者的淋巴细胞当作“友军”。所以供血者的淋巴细胞将会在受血者体内大量繁殖，并逐渐反客为主，对其进行攻击，从而严重破坏消化系统和造血系统，引发致死率极高的移植物抗宿主病（GVHD）。相对于非直系亲属献血来说，这种病在一级亲属（包括父母、兄弟姐妹和子女）中的发病率高达十到二十倍，且起病突然，进展迅速，病情严重，医生很难在第一时间诊断出病情。所以，直系亲属之间并非不能输血，但需要在输血前将血液通过射线照射杀死有活性的淋巴细胞。
这段文字主要反驳了哪种观点？
A.直系亲属之间不可互相输血
B.移植物抗宿主病在直系亲属之间发病率极高
C.直系亲属之间可以输血，但是不能直接输血
D.没有经过病原体检验的血液是不安全的
【答案】A
【三级知识点】言语理解与表达-片段阅读-主旨概括
【解析】
第一步，分析文段。注意提问方式，并非是选择文段自身的观点，而是文段所反驳的观点。文段开始提到由于供血者和受血者的造血细胞的HLA相似，就会造成供血者的淋巴细胞在受血者体内繁殖，产生严重破坏从而引发移植物抗宿主病。随后指出这种病在一级亲属中发病率要比非直系亲属献血发病率高十到二十倍，而且危害极大。最后一句话通过“所以”引导结论，“直系亲属之间并非不能输血，但需要在输血前将血液通过射线照射杀死有活性的淋巴细胞”，即表明直系亲属之间并非不能输血，而是不能直接输血，要在输血前将血液通过射线照射杀死有活性的淋巴细胞。因此反驳的观点即为其相反的内容，即直系亲属之间不能输血。
第二步，观察选项。A项当选。
因此，选择A选项。
【拓展】
B项：对应结论之前的内容，非重点。C项：为文段的陈述的观点，而非反驳的观点。D项：无中生有。