20.“涸泽而渔”否定了联系的（）
A.客观性
B.普遍性
C.多样性
D.条件性20.
【答案】A
【解析】第一步，本题考查唯物辩证法知识。第二步，“涸泽而渔”的意思是排尽湖中或池中的水捕鱼。比喻获取利益只顾眼前，不作长远打算。“涸泽而渔”无视事物之间联系的客观性，割裂了“鱼”和“水”之间的固有联系。联系的客观性说明事物之间的联系是事物本身所固有的，不是主观臆想的。要求我们从事物固有的联系中把握事物，切忌主观随意性。因此，选择A选项。
【拓展】B项：联系具有普遍性。事物联系的普遍性有三层含义。第一，任何事物的内部不同的部分和要素是相互联系的，也就是说任何事物都具有内在的结构性。第二，任何事物都不可能孤立存在，都同其他事物处于一定的相互联系之中。第三，整个世界是相互联系的统一的整体。题干强调的不是联系的普遍性。B项排除。C项：联系具有多样性。世界上的事物是多样的，因而事物的联系也是多样的，包括直接联系与间接联系、内部联系与外部联系、本质联系与非本质联系、必然联系与偶然联系等。题干强调的不是联系的多样性。C项排除。D项：联系具有条件性。任何事物的具体联系都依赖于一定的条件，随着条件的改变，事物之间及事物内部各要素之间联系的性质、方式也会发生改变。题干强调的不是联系的条件性。D项排除。